问 羁押必要性审查？

用户的问题是关于“羁押必要性审查”，这涉及到刑事诉讼中的一个关键环节，即对被羁押人员是否需要继续羁押进行定期或不定期的审查，以确保羁押措施的合理性和合法性。从法律角度分析，羁押必要性审查涉及以下几个方面：

1. 审查主体：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）第九十三条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对于被羁押的犯罪嫌疑人、被告人应当在拘留后二十四小时内进行讯问，在发现不应当拘留的时候，必须立即释放。此外，《刑诉法》第一百六十八条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。因此，羁押必要性审查的主体主要包括人民法院、人民检察院和公安机关。
2. 审查对象：羁押必要性审查的对象是被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，目的是为了判断是否继续羁押，以及是否采取其他更为适当的强制措施。
3. 审查标准：《刑诉法》第九十三条规定，对于不需要继续羁押的，应当予以释放；对于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者认为依法应当变更逮捕措施的，人民检察院应当建议公安机关予以变更或者释放。这一规定明确了羁押必要性审查的标准，即是否有必要继续羁押以及是否有更适当的强制措施可供选择。
4. 审查程序：《刑诉法》中并未明确规定羁押必要性审查的具体程序，但根据相关司法解释和实践操作，羁押必要性审查通常包括收集证据、听取意见、评估风险等多个环节。实践中，一般由办案机关内部设立的专门机构负责组织实施。
5. 救济途径：如果被羁押人员及其辩护人、近亲属认为羁押措施不当，有权向人民检察院提出羁押必要性审查申请。根据《刑诉法》的相关规定，人民检察院收到申请后，应当在三日以内进行审查，必要时可以建议公安机关予以释放或者变更强制措施。

综上所述，羁押必要性审查是保障被羁押人员合法权益的重要制度，通过定期或不定期的审查，确保羁押措施的合理性和合法性。对于被羁押人员及其辩护人、近亲属而言，了解并利用好这一制度，对于维护自身权益具有重要意义。

最后两句话总结： 羁押必要性审查是刑事诉讼中确保羁押措施合法性的关键环节，旨在通过定期或不定期的审查，判断是否继续羁押以及是否采取其他更为适当的强制措施，从而保护被羁押人员的合法权益。被羁押人员及其辩护人、近亲属应积极行使这一权利，通过正当程序寻求合理的法律救济。