问 电器上的商标除掉了吗还有什么？

用户询问的问题关注于电器商品上商标的去除行为及其潜在的法律后果，意在了解在去除商标后可能触及的法律界限、责任承担、以及涉及的具体法律规定。从资深高级律师的角度，该问题可从知识产权保护、消费者权益、合同法、竞争法及刑法五个层面进行深入分析。

1. 知识产权保护：根据《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成商标侵权。”去除正规渠道购买电器上的商标，若无商标权人授权且用于商业目的，如假冒他人品牌销售，将构成商标侵权，需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。

2. 消费者权益保护：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。去除商标可能导致消费者无法辨识产品来源和质量保障信息，影响消费者的知情权和选择权，商家或个人若因此误导消费者，将面临法律追责。

3. 合同法视角：若电器购买时附有保留商标完整性的约定，去除商标可能违反双方销售合同条款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

4. 竞争法考量：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条禁止经营者实施混淆行为，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。去除原商标并替换为其他混淆性标识，意图误导公众，将被视为不正当竞争行为，应承担相应的法律责任。

5. 刑事责任风险：在极端情况下，如果去除商标是为了生产销售假冒伪劣产品，情节严重的，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条至二百一十五条，可能构成假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪等，面临刑事处罚。

总结：去除电器上的商标行为需谨慎，尤其是在无合法授权且意图用于非法目的时，将触碰知识产权保护、消费者权益、合同法、竞争法乃至刑法的红线。合法合规地处理商品标识，尊重知识产权，维护市场秩序，是每一位市场参与者的义务与责任。