问 保险理赔受益人两个人？

一、案例背景

假设一位资深高级律师为客户A提供了一项财产保全服务。在签订合同时，客户B也要求作为受益人一同参与财产保全。

二、法律依据：

1. 《民事诉讼法》第57条：“知识产权侵权的损害赔偿数额由权利人的损失或者侵权人的违法所得确定。权利人的损失难以确定的，可以参照该自然人因侵权行为获得的利益确定；侵权人违法所得不足以弥补权利人的损失的，应当按照权利人的实际损失和侵权人违法所得的比例确定。”在这里，如果客户的知识产权受到侵害，那么他的损失将包括经济上的、精神上的等各个方面。

2. 《侵权责任法》第86条规定：“因第三人的过错导致保险标的毁损灭失，保险人不承担赔偿责任。”这是为了避免因第三方原因造成保险标的损失的情况发生。

3. 《物权法》第91条规定：“抵押期间，未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押财产。但受让人享有优于原抵押权人对抵押财产的所有权。”这里的“受让人”指的是接受抵押财产的人，也就是说，在保险公司进行财产保全时，他们可能成为新的债权人。

4. 《合同法》第94条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。”这意味着即使客户B在本合同中扮演了受益人角色，但在保险事故发生后，他仍有权拒绝客户A继续向他支付保险金。

根据以上法律规定，如果保险公司在处理客户A的财产保全事务时遇到问题，首先应该参考的是《民事诉讼法》中的相关规定，即客户A作为知识产权的权益人，其损失应当由侵权人负责赔偿，而不仅仅是保险公司的责任。其次，如果客户的损失无法确定，公司可以根据客户B的实际损失和侵权人违法所得的比例来确定赔偿金额。再次，如果客户的财产被他人抵押，那么保险公司在处理此案件时还需要考虑到抵押期间的影响。最后，如果客户B在保险事故发生后仍然不同意继续支付保险金，那么保险公司也有权拒绝他的这一请求。

根据以上法律规定，如果保险公司在处理客户A的财产保全事务时遇到问题，首先应该参考的是《民事诉讼法》中的相关规定，即客户A作为知识产权的权益人，其损失应当由侵权人负责赔偿，而不仅仅是保险公司的责任。其次，如果客户的损失无法确定，公司可以根据客户B的实际损失和侵权人违法所得的比例来确定赔偿金额。再次，如果客户的财产被他人抵押，那么保险公司在处理此案件时还需要考虑到抵押期间的影响。最后，如果客户B在保险事故发生后仍然不同意继续支付保险金，那么保险公司也有权拒绝他的这一请求。