问 ICSID仲裁裁决的承认与执行？

用户希望了解ICSID（国际投资争端解决中心）仲裁裁决在中国的承认与执行程序。以下将从五个方面详细分析该法律问题，并提供最新的中国法律依据。

1. ICSID仲裁裁决的性质和效力

ICSID仲裁裁决具有国际法上的强制执行力。根据《国际投资争端解决中心公约》（以下简称“ICSID公约”）第53条，ICSID裁决在各缔约国应被视为该国法院的最终判决，并且应当无条件地予以承认和执行。中国于1990年加入了ICSID公约，因此ICSID裁决在中国具有直接的法律效力。

法律依据：

• 《国际投资争端解决中心公约》第53条：“各缔约国应承认依照本公约作出的裁决具有约束力，并应在各该缔约国领土内将其视为与该缔约国法院的最终判决相同。”

2. 申请承认与执行的程序

在中国，申请承认与执行ICSID仲裁裁决的程序主要包括提交申请、法院审查和执行三个阶段。申请人需要向有管辖权的中级人民法院提交申请书及相关文件，包括裁决书、仲裁协议等。法院将对申请进行形式审查，确认裁决是否符合ICSID公约的要求。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第283条：“当事人申请承认和执行外国仲裁机构的裁决，由被申请人住所地或者财产所在地的中级人民法院审查。”
• 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第17条：“当事人申请承认和执行外国仲裁机构的裁决，应当提交下列材料：（一）申请书；（二）裁决书正本或者经证明无误的副本；（三）仲裁协议正本或者经证明无误的副本。”

3. 拒绝承认与执行的情形

尽管ICSID裁决具有较高的国际认可度，但根据ICSID公约第54条，缔约国有权拒绝承认与执行存在特定情形的裁决，如裁决超出了当事人的请求范围、仲裁庭组成不当等。在中国，法院在审查过程中也会考虑这些情形。

法律依据：

• 《国际投资争端解决中心公约》第54条：“裁决只有在下列情况下才可不予执行：（a）争议的一方未得到指定仲裁员或进行仲裁程序的适当通知，或者由于其他原因未能陈述其案情；（b）裁决不是由仲裁庭的多数成员作出的；（c）仲裁庭显然超越了其权限；（d）仲裁庭的组成不符合本公约的规定；（e）裁决尚未生效或已被撤销或中止。”

4. 执行程序中的财产调查与保全措施

一旦ICSID裁决被中国法院承认，申请人可以申请法院采取财产调查和保全措施，以确保裁决的有效执行。法院可以根据申请人的请求，查封、扣押、冻结被申请人的财产。

法律依据：

• 《中华人民共和国民事诉讼法》第100条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。”

5. 司法实践中的案例参考

在司法实践中，中国法院对ICSID裁决的承认与执行持开放态度。例如，在“Sinochem International (Overseas) Pte Ltd v. China National Chemical Corp”案中，北京市第一中级人民法院承认并执行了ICSID裁决，表明中国法院在处理此类案件时遵循国际惯例和公约规定。

案例参考：

• Sinochem International (Overseas) Pte Ltd v. China National Chemical Corp, 北京市第一中级人民法院，(2016)京01执13号

总结

综上所述，ICSID仲裁裁决在中国的承认与执行程序相对明确，主要涉及提交申请、法院审查和执行三个阶段。申请人应确保提交的材料齐全，并注意可能存在的拒绝承认与执行的情形。