问 拒绝承认与执行的理由？

用户希望了解在法律框架下，拒绝承认与执行某项决定或协议的理由有哪些。从专业律师的角度来看，这通常涉及到对相关文件的有效性、合法性、公共政策考量、程序正义以及具体条款适用性的综合评估。

1. 有效性问题：如果被请求承认和执行的文件（如合同、判决书等）本身存在效力瑕疵，则可以作为拒绝承认与执行的理由之一。根据《中华人民共和国民法典》第143条，“具备下列条件的民事法律行为有效：(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”因此，任何不符合上述要求的行为都可能被视为无效。

2. 合法性考量：当某项决定或协议违反了中国现行法律法规时，也有理由不予承认。比如，《中华人民共和国仲裁法》第七条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。”

3. 公共利益保护：若承认特定裁决将损害国家主权、安全或者社会公共利益，则可根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国涉外民事关系法律适用法>若干问题的解释(一)》第十一条的规定，“外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向有管辖权的中级人民法院申请承认和执行”，但前提是该裁决不违反中国的公共秩序。

4. 程序正当性：确保所有程序均按照法律规定进行是承认与执行的前提。例如，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条指出，“人民法院审理案件，必须以事实为根据，以法律为准绳，并依法独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”

5. 具体条款适用：对于某些特殊类型的协议或裁决（如国际商事仲裁），还需考虑其是否符合相关国际公约的要求。依据《纽约公约》第五条，“一、裁决唯有在被诉人提出以下情形之一并经证实后，始得依本公约予以拒绝承认及执行：... (a) 当事人间无有效的仲裁协议；(b) 未给予适当通知或未能出庭答辩；...”。

综上所述，拒绝承认与执行某一决定或协议需基于充分且具体的法律依据，涵盖但不限于文件的有效性、合法性、是否损害公共利益等方面。同时，在处理跨国事务时还应特别注意遵守相关国际条约的规定。