问 仲裁裁决承认与执行公约？

问题概述：用户希望了解《承认与执行外国仲裁裁决公约》（以下简称“《纽约公约》”）的相关内容，包括其核心宗旨、适用范围、执行程序、拒绝承认与执行的情形、以及中国在公约中的地位与实践，期待得到资深高级律师的专业解析，并要求提供最新的完整中国法律依据原文。

资深高级律师角度分析：

1. 核心宗旨：《纽约公约》旨在促进国际商事仲裁裁决在全球范围内的普遍承认与执行，增强仲裁作为解决跨国争议的有效手段的公信力和确定性（《中华人民共和国民事诉讼法》第283条）。公约力求消除各国对外国仲裁裁决的执行障碍，建立统一、便利的承认与执行机制，为国际经济交往提供稳定、可预见的法治环境。

2. 适用范围：公约适用于在缔约国领土内作出的商事仲裁裁决（《纽约公约》第1条）。在中国，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第543条，所谓“商事”包括契约性与非契约性的商事关系，涵盖贸易、投资、金融、技术转让等多种领域。此外，裁决需经合法设立的仲裁机构或临时仲裁庭作出，且裁决事项属于仲裁协议约定范围（《纽约公约》第2条）。

3. 执行程序：当事人申请承认与执行外国仲裁裁决时，应向被请求国的有管辖权的法院提交裁决正本、仲裁协议及证明裁决已生效的文件（《纽约公约》第4条）。中国法院接到申请后，将依照本国程序法进行审查，除非发现存在公约第5条规定的拒绝理由，否则应当予以承认并执行（《中华人民共和国民事诉讼法》第284条）。

4. 拒绝承认与执行的情形：根据《纽约公约》第5条，被请求国法院有权拒绝承认与执行外国仲裁裁决的情况主要包括：仲裁协议无效；未给予适当通知或未能陈述意见的机会；裁决超出了仲裁协议的范围或仲裁庭无权作出裁决；仲裁程序违反当事人间协议或所在国法律，且影响到裁决公正性；裁决未解决争议或裁决尚未具有约束力；裁决涉及非可通过仲裁解决的事项等。中国法院在审查时严格遵循这些规定，确保公正、公平地对待各方权益（《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的解释》第546条）。

5. 中国在公约中的地位与实践：中国于1987年加入《纽约公约》，成为其缔约国之一。在司法实践中，中国法院积极落实公约精神，依法高效审理承认与执行外国仲裁裁决案件，展现了对国际仲裁裁决的高度尊重和执行力（《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第32条）。同时，中国积极参与国际仲裁规则制定，推动构建公正合理的国际仲裁秩序，为营造稳定、透明、可预期的法治化营商环境贡献力量。

总结：《纽约公约》作为国际商事仲裁裁决全球承认与执行的核心法律框架，其核心宗旨在于强化仲裁裁决的跨境执行力，保障国际商事交易安全。中国作为公约缔约国，严格遵守并积极实践公约规定，通过明确的适用范围、规范的执行程序以及审慎的拒绝理由审查，确保外国仲裁裁决在中国得到有效承认与执行，有力推动了国际商事仲裁的健康发展和法治化营商环境的建设。