问 拒绝仲裁承认与执行？

您似乎在询问关于拒绝承认与执行仲裁裁决的相关法律问题。此问题主要涉及国际商事仲裁中的裁决执行障碍，即当一方试图在另一国法院寻求执行仲裁裁决时，该国法院可能基于特定理由拒绝承认和执行该裁决。

首先，根据《中华人民共和国仲裁法》第七十九条的规定：“当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。”这表明，在国内层面，当事人有权利在一定期限内对仲裁裁决提出异议，但这并不直接适用于国际层面的仲裁裁决承认与执行问题。在国际层面，主要依据是《纽约公约》，即1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》。该公约第5条规定了拒绝承认和执行仲裁裁决的具体情形，包括但不限于：（1）仲裁协议无效；（2）未给予适当通知或未能提供陈述机会；（3）仲裁庭组成或程序违反当事人约定或仲裁地法律规定；（4）裁决尚未生效或已被撤销或停止执行；（5）裁决事项超出仲裁协议范围等。

其次，从程序上讲，当一方试图在中国法院申请执行国外仲裁机构作出的裁决时，需按照《民事诉讼法》第二百八十三条提交相关材料。如果被申请人提出异议，法院将依照《纽约公约》相关规定审查是否应予拒绝承认与执行。

第三，从证据角度来看，申请人需要提供充分证据证明仲裁过程符合双方约定及仲裁地法律要求，同时证明裁决内容不违反我国公共政策。

第四，从法律适用角度看，中国法院在审理此类案件时，不仅会考虑《纽约公约》的规定，还会结合《仲裁法》、《民事诉讼法》等相关国内法律法规进行综合判断。

第五，从实践操作层面来看，随着中国对外开放程度加深，越来越多的涉外经济纠纷通过仲裁解决，因此中国法院在处理此类案件时越来越倾向于遵循国际惯例，但同时也严格审查裁决是否符合我国法律和公共利益。

综上所述，拒绝承认与执行仲裁裁决是一个复杂且专业性极强的问题，其处理结果不仅依赖于具体案情，还受到国际条约与中国国内法共同影响。对于任何一方而言，了解并合理利用相关法律规定是至关重要的。