问 承认与执行的区别？

首先，用户想了解承认和执行在法律上的区别，简而言之，承认是对一项权利或事实的认可，而执行则是通过法律手段保障这一认可得以履行的过程。

从五个方面详细解析：

1. 法律效力：承认通常涉及对法律关系、权利或事实的官方或非官方确认，具有相对较低的法律约束力；执行则是针对已承认的权利或义务，要求对方履行，有强制执行力，如《民事诉讼法》规定（第234条）。

2. 申请主体：承认可能由任何一方提出，执行则通常是胜诉方或有权请求的一方进行；例如，《仲裁法》（第67条）规定，仲裁裁决生效后，申请人可以申请法院执行。

3. 法律程序：承认可能通过和解、调解或诉讼等方式完成，执行则需要遵循特定的诉讼程序，如《民事诉讼法》（第235条）规定，执行申请需提交相关文书和证据。

4. 时间节点：承认可在争议解决的任何阶段提出，执行则通常在争议解决并形成明确权利义务后；《仲裁法》（第68条）强调，仲裁裁决作出后即具备执行效力。

5. 结果不同：承认结果是认可，不直接带来具体权益；执行则是获取赔偿、履行合同等实质性权益，如《物权法》（第230条）规定，不动产权利人可以通过执行判决取得物权。

总结来说，承认是对法律关系的确认，而执行是将确认转化为现实权益的行动。两者在法律程序、效力、主体和时间上都有显著差异，理解这些差异有助于正确运用法律维护自身权益。