问 三年出险记录是人还是车？

用户询问“三年出险记录”所指对象，是针对个人（驾驶员）还是车辆本身。作为资深高级律师，我将从五个法律层面对此问题进行详细解析，并援引相关中国法律法规。

1. 保险合同约定：依据《中华人民共和国保险法》第十条，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。对于“三年出险记录”的归属主体，首先应查阅保险合同条款，看是否明确约定为驾驶员或车辆。若合同中有明确规定，则依约执行。

2. 保险产品性质：汽车保险通常分为交强险和商业险两大类。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，交强险是以车辆为承保对象，故其出险记录应属车辆。而商业险如车损险、第三者责任险等，虽主要围绕车辆风险，但部分险种（如驾驶员意外险）可能涉及个人出险记录。

3. 行业惯例与监管规定：中国保险监督管理委员会发布的《关于进一步加强机动车辆保险监管有关问题的通知》等文件中，对保险公司使用出险记录进行费率厘定进行了规范。实践中，保险公司通常将“三年出险记录”理解为车辆的理赔历史，以此评估车辆的风险等级并调整保费，这已成为行业普遍做法。

4. 数据收集与使用原则：依据《个人信息保护法》第十三条，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则。驾驶员的出险记录涉及个人隐私，未经同意不得随意收集和使用。而车辆出险记录则不涉及个人信息，保险公司基于风险管理需要收集和使用，一般不存在法律障碍。

5. 司法判例与学理观点：尽管法律法规未直接规定“三年出险记录”的归属，但从已有的司法判例及法学理论研究来看，倾向于将此类记录视为车辆属性。法院在审理相关案件时，多将“三年出险记录”作为衡量车辆保险风险的重要依据，而非针对特定驾驶员。

综上所述，从保险合同约定、保险产品性质、行业惯例与监管规定、数据收集与使用原则以及司法判例与学理观点五个方面分析，“三年出险记录”通常指向车辆而非驾驶员。这是由于汽车保险主要是对车辆风险的保障，且保险公司在实际运营中，也是基于车辆的历史理赔情况来评估风险并确定保费。当然，具体情形还需结合保险合同具体内容、相关法律法规及行业实践综合判断。