问 融资和境外架构哪个好？

用户所提问题的核心在于比较融资与境外架构两种策略各自的优劣，尤其关注其中涉及的法律问题。从资深高级律师的角度来看，这涉及到资金募集方式、税务规划、跨境合规性、公司治理结构以及潜在的投资退出机制等多个方面。

首先，融资方式的选择需考量适用的法律法规，如中国的《公司法》、《证券法》等，境内融资可能更符合本土监管要求，而境外架构可能涉及外商投资及外汇管制法规（如《外商投资法》、《外汇管理条例》）。在税务层面，《企业所得税法》等相关规定会影响境内境外税收优惠及双重征税问题。

其次，在跨境合规性上，境外架构可能会触及反洗钱、反贿赂、贸易制裁等国际法律法规，需要严格遵守。再者，境外架构可能导致复杂的公司治理结构，需根据《公司法》和境外相关法律法规进行设计与调整。

关于投资退出，境内IPO或并购可能较为便捷，而境外架构可能为海外上市或者跨国并购提供更多机会，此时须参照《境外投资管理办法》等法规执行。

综上所述，融资与境外架构各有优势和挑战，具体选择应结合公司的业务模式、发展阶段、目标市场等因素，并在专业法律人士的指导下，充分评估并遵守各项法律法规要求。在确保合法合规的前提下，选择最适合公司发展战略的方式才是最佳答案。