问 保险合同中受益人空着？

一、从法律法规的角度出发

1. 根据《保险法》第96条的规定：“投保人未如实告知可能影响保险费率的情况的，保险人有权解除保险合同。因此，如果保险合同中并未明确规定受益人的资格和义务，那么在这种情况下，受益人确实可以为空着”。

2. 在《合同法》第52条中也有明确规定，“当事人订立合同时，应当遵守公平原则，不得有任何违反公平原则的行为”。如果保险合同中有空着受益人的规定，并且符合公平原则，那么该条款也是具有法律效力的。

二、从合同法的角度出发

3. 根据《合同法》第55条的规定，“有下列情形之一的，合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；(2)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。”在保险合同中，如果没有明确指定受益人，那么即使双方之间存在恶意串通的情况，也可能导致合同无效。

三、从最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的规定的角度出发

4. 最高人民法院于2017年发布的《最高人民法院关于审理保险纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，“根据保险法的相关规定，保险合同未明确受益人权利义务，而根据被保险人的意思表示，参照保险法或其他有关法律规定确定受益人的，可以认定为合法有效的保险合同。”

四、从社会道德和伦理的角度出发

5. 在现代社会中，虽然法律对此进行了明确规定，但是保险合同的有效性仍然是需要考虑到诸多因素的，包括但不限于保险公司的诚信度、被保险人的权益保护等。因此，在实际操作中，如果保险合同中的受益人空着，这可能会给保险公司的声誉和商业行为带来负面影响。

尽管法律规定了受益人应该在其签订保险合同时就具体的权利义务进行明确，但是在实际操作中，如果保险合同中并没有明确规定受益人资格和义务，那么此时的受益人仍然可以为空着。此外，如果保险公司存在不诚实、不公平、恶意串通等问题，也可能导致保险合同无效。因此，在制定保险合同时，应该充分考虑这些因素，确保合同的有效性和公正性。

尽管法律规定了受益人应该在其签订保险合同时就具体的权利义务进行明确，但是在实际操作中，如果保险合同中并没有明确规定受益人资格和义务，那么此时的受益人仍然可以为空着。此外，如果保险公司存在不诚实、不公平、恶意串通等问题，也可能导致保险合同无效。因此，在制定保险合同时，应该充分考虑这些因素，确保合同的有效性和公正性。