问 重庆取消保险第一受益人？

首先，根据《民法典》第918条的规定，“本法所称自然人，包括公民和法人。”因此，即使社会保险的第一受益人是家庭成员，也可以依法确定为第三方。

其次，根据《民法典》第962条的规定，“财产继承或者接受赠与所得的财产，除法律另有规定外，应当归继承人或者受赠人所有。”这意味着即使保险第一受益人不是法定继承人或受赠人，也可能在遗产分割时被认定为财产继承人或受赠人。

再次，根据《民法典》第1322条的规定，“个人之间互负债务，债务应当清偿。互负债务，有先后顺序，先履行债务的人负有先给付义务；后履行债务的人负有后给付义务。”这说明，如果社会保险的第一受益人是在债权人之下偿还债务的人，那么他可能被视为债权人并应承担相应的法律责任。

第四，根据《民法典》第963条的规定，“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人接受赠与的意思表示。”因此，即使是自愿捐赠给保险公司的礼物，只要送礼者具有赠与能力，并且是以自己的名义做出的捐赠行为，那么送礼者也可能被视为赠与人。

最后，根据《民法典》第970条的规定，“财产由两个以上的共有人共同占有，其中一人将该财产用于抵押贷款或者其他金融活动。”因此，即使保险第一受益人是配偶或其他亲属，如果他们也参与了相关金融活动，那么他们也有可能成为抵押贷款的对象，从而影响其作为保险第一受益人的权益。

综上所述，虽然重庆取消保险第一受益人可能出于对公民基本权利保障的考虑，但这种做法可能会侵犯到保险消费者的合法权益。因此，在实际操作中，需要综合考虑各种因素，以确保公平、公正地处理保险消费者的权益。

综上所述，虽然重庆取消保险第一受益人可能出于对公民基本权利保障的考虑，但这种做法可能会侵犯到保险消费者的合法权益。因此，在实际操作中，需要综合考虑各种因素，以确保公平、公正地处理保险消费者的权益。