问 假离婚财产分割问题大吗？

用户想了解的是，在假离婚（即夫妻双方为达到某种目的如规避限购、贷款等而协议离婚，但实际上并未真有解除婚姻关系意愿）情况下，如果事后出现财产分割争议，是否会带来较大的法律风险和后果。

法律分析：

1. 财产分割协议的效力：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。在假离婚中，即便双方有私下协议，但若事后一方反悔，因离婚行为在法律上已生效，该协议可能不被认可，特别是当协议内容明显不公平时，法院有权调整。

2. 欺诈风险与撤销权：如果能证明离婚是基于欺诈进行的，比如一方隐瞒真实意图诱使对方同意离婚及财产分割，《民法典》第一百四十八条规定，因欺诈实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，实践中证明“假离婚”的意图难度较大，需要充分证据。

3. 财产追溯与公平原则：即使完成了离婚手续，根据《民法典》第五百三十三条，如财产分割显失公平，且对方存在欺诈等情形，受损害方有权请求变更或者撤销财产分割协议。但是，这要求提供有力证据证明当初的分配极不合理，且对方存在恶意。

4. 诚信原则与法律责任：《民法典》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。利用假离婚规避法律或政策，违背了诚信原则，一旦查实，除面临财产重新分割的风险外，还可能影响个人信用记录，甚至触犯其他法律法规。

5. 对子女抚养权的影响：假离婚中，若涉及子女抚养权安排，之后的争议可能导致孩子的生活环境不稳定，影响其健康成长。《民法典》第一千零八十四条强调，处理子女抚养问题应以最有利于未成年子女为原则。若因假离婚导致抚养权安排反复变动，法院会严格审查，确保孩子利益最大化。

总结：

假离婚在财产分割问题上确实存在较大法律风险，不仅可能导致财产分割协议的有效性受到挑战，还可能因违背诚信原则面临一系列法律后果。实践中，证明离婚的真实意图尤为困难，且即便达成私下协议，也可能因不符合法律规定或显失公平而被调整。因此，建议当事人慎重考虑，避免采取假离婚等非正常手段处理事务，以免引发不必要的法律纠纷和道德风险。