问 离婚财产分割有三审吗？

用户提问的核心在于：离婚案件中，财产分割是否存在三审制度。作为资深高级律师，我将从五个方面对此进行详细解析，并援引相关法律法规，以明确回应用户的关切。

1. 诉讼程序阶段划分：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正）第一百六十四条的规定，我国实行两审终审制，即对第一审人民法院作出的判决、裁定不服的，当事人有权向上一级人民法院提起上诉，第二审人民法院的判决、裁定是终审的判决、裁定。这意味着离婚财产分割案件在一般情况下并无“三审”。

2. 再审申请权：尽管不存在常规意义上的“三审”，但《民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。再审程序是对已生效裁判的纠错机制，而非普通意义上的“三审”。申请再审需符合法定条件，如原判决、裁定确有错误等，并非所有案件均可启动。

3. 特殊情形下的审判监督程序：根据《民事诉讼法》第二百零五条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。此为检察机关依法行使监督权，启动审判监督程序，同样不属于常规“三审”范畴。

4. 特别程序与管辖权异议：在离婚财产分割案件中，若涉及特定类型财产（如涉外、涉港、澳、台财产）或出现管辖权争议，可能需要通过特别程序或管辖权异议审理，但这并不构成对财产分割本身的“三审”，而是解决程序性问题或特定类型财产处理规则适用问题。

5. 执行异议之诉：对于已生效的离婚财产分割判决，在执行过程中，案外人或当事人对执行标的提出异议，可依据《民事诉讼法》第二百二十七条提起执行异议之诉。虽然这涉及到对财产分割结果的再次审查，但本质上属于对执行行为合法性的审查，而非对原离婚财产分割判决的“三审”。

综上所述，我国离婚财产分割遵循两审终审制，一般不存在“三审”。当事人对一审判决不服可提起上诉进入二审，对已生效裁判有异议可申请再审或在特定条件下由检察机关启动审判监督程序。此外，特别程序、管辖权异议及执行异议之诉等虽可能涉及对财产分割的进一步审查，但其性质和目的与常规意义的“三审”存在本质区别。因此，用户所问的“离婚财产分割有三审吗”的答案是否定的。