问 离婚时过错方财产分割？

用户关注的核心问题是：在离婚过程中，如果存在过错方，其财产分割是否应受到不利影响，以及如何具体操作。

1. 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条的规定，夫妻离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这意味着在离婚财产分割中，法律确实对无过错方有所倾斜保护。

2. 过错与财产分割的关系：《民法典》并未明确列出“过错方”应少分或不分财产的规定，但法院在审理案件时，会考虑过错方的行为对婚姻关系破裂的影响程度，如重婚、同居、家庭暴力等重大过错行为（参见《民法典》第一千零九十一条），这些因素可能会影响财产分割的比例。

3. 举证责任：主张对方为过错方的一方需要承担相应的举证责任，提供证据证明对方存在法定的重大过错行为（参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第八十六条）。

4. 酌情调整：法官在实际审判中，可以基于过错方的行为性质、严重程度等因素，酌情减少过错方在共有财产分割中的份额，但这并非绝对，需结合具体情况判断（参考各地司法实践）。

5. 特殊情况：对于过错方通过隐匿、转移、毁损等方式恶意处分夫妻共同财产的情形，《民法典》第一千零九十二条规定，离婚后另一方有权请求再次分割夫妻共同财产。

总结来说，在中国的法律体系下，离婚时过错方的财产分割并不必然导致其分配份额减少，但在认定存在重大过错且严重影响婚姻关系的情况下，法院有权力并倾向于保护无过错方的权益，灵活调整财产分割比例，同时，对于过错方恶意处分财产的行为也设置了严厉的法律约束。