问 离婚后怎么开撕小三的户口？

用户希望了解在离婚后如何通过法律途径针对“小三”进行户口注销或迁移操作。作为资深高级律师，我将从五个法律层面解析此问题，包括婚姻法、户籍管理法规、侵权责任法、刑法以及道德与社会影响，并引用相关中国法律法规原文，以全面阐述该问题的法律边界与应对策略。

1. 婚姻法视角：我国《婚姻法》（已废止，相关内容纳入《民法典》）明确禁止有配偶者与他人同居，即所谓“婚外情”。但离婚后，“小三”的身份已与前配偶无关，婚姻法不再适用。因此，离婚后试图通过婚姻法对“小三”户口采取措施并无法律依据（《民法典》第一千零四十二条）。

2. 户籍管理法规视角：我国《户口登记条例》规定，户口登记事项变更、更正，需由户主或者本人向户口登记机关申报；未经本人同意，任何单位和个人无权决定其户口迁移（《户口登记条例》第十七条）。这意味着，无论基于何种原因，他人无权直接干预“小三”的户口迁移或注销。除非“小三”自愿迁出，否则无法通过法律手段强制执行。

3. 侵权责任法视角：若“小三”行为对原配造成精神损害或其他合法权益侵害，可依据《侵权责任法》（已废止，相关内容纳入《民法典》）追究其相应民事责任，如赔偿损失。然而，这并不涉及其户口处理，侵权责任法也无法为“开撕”小三户口提供法律支持（《民法典》第一千一百六十五条）。

4. 刑法视角：在极端情况下，如“小三”涉嫌重婚犯罪，根据《刑法》第二百五十八条，可依法追究其刑事责任。然而，即便定罪，刑事责任的承担并不涉及户口迁移或注销，且须严格遵循法定程序和证据标准，不能随意“开撕”（《刑法》第二百五十八条）。

5. 道德与社会影响：尽管法律上难以对“小三”户口采取措施，但从道德和社会角度看，公开谴责、揭露其不道德行为，通过舆论压力促使其主动迁出，或许更为现实可行。但这仍需遵守相关法律法规，不得侵犯他人隐私权、名誉权等合法权益（《民法典》第九百九十条、第一千零二十四条）。

综上所述，离婚后，无论从婚姻法、户籍管理法规、侵权责任法还是刑法的角度，均无法直接“开撕”小三的户口。原配应通过合法途径寻求精神损害赔偿或其他合法权益救济，而非聚焦于“小三”的户口问题。在道德层面上，可适度揭露其不道德行为，但须尊重法律边界，避免侵权。总之，处理此类问题应以维护自身合法权益为主，遵循法律规定，理性对待。