问 离婚后户口不迁出债务？

用户想了解的是在离婚后，如果一方户口未迁出，是否需要承担对方产生的新债务。

首先，从法律角度分析，债务责任与户口所在地并无直接关联。债务的责任主体是基于个人行为所产生的，而非户口所在地。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”因此，在离婚后，若户口未迁出的一方并未参与到新债务的产生中，则无需对此承担责任。

其次，债务的产生与户口所在地没有必然联系。即使户口未迁出，只要该债务并非为了家庭生活所需而产生，也并非共同签字认可的债务，那么该债务就不应被视为共同债务。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十六条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”因此，离婚后，若户口未迁出的一方未参与或不知情新债务的产生，且该债务未用于共同生活或经营，该方无需为此负责。

再次，对于债务追偿，债权人需明确债务主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，提起民事诉讼必须符合以下条件：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”即债权人追债时，必须明确债务人是谁，而非户口所在地。

第四，从户口管理角度来看，《中华人民共和国户口登记条例》第十一条规定：“公民迁移，除在本户口管辖区迁移，只作住址变动登记外，一律办理迁移手续。”虽然户口未迁出可能涉及地址变更等问题，但这并不影响债务责任归属。户口迁移与否，不会改变债务的本质及责任主体。

最后，如果债权人错误地将户口未迁出的一方作为债务人起诉，该方有权通过法律途径维护自身权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……”在法院审理过程中，如发现被诉方并非实际债务人，法院可依法裁定驳回起诉。

综上所述，离婚后户口未迁出并不意味着要承担前配偶的新债务。债务的承担取决于债务的实际产生情况及其用途，而非户口所在地。