问 光棱坦克vs采矿车？

问题概述：用户想了解在某种情境下，光棱坦克和采矿车之间的对抗情况，这可能是一个假设性的军事或游戏策略问题。

法律分析：

1. 军事冲突法：如果这是关于实际军事行动的询问，那么将涉及国际人道主义法，如《日内瓦公约》等，它们规定了战争中的合法手段和目标。然而，光棱坦克和采矿车并不符合这些公约中对武器和军事装备的定义。
2. 版权与商标法：如果是讨论游戏内的场景，那么涉及到的是游戏中不同角色或单位的性能比较，这属于知识产权范畴。例如，《著作权法》保护游戏软件及其内容不受侵犯，但不直接处理玩家间的虚拟战斗结果。
3. 合同法：若是在付费游戏内，用户购买了相关角色或道具，那么游戏公司需遵守合同约定提供相应的服务，如平衡性调整等。《民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4. 消费者权益保护法：如果玩家对游戏内物品的表现有质疑，可能涉及到公平交易和信息告知问题。《消费者权益保护法》保障消费者的知情权、公平交易权。
5. 网络安全法：如果这个问题出现在网络论坛或社区，那么讨论应遵循网络安全的相关法规，如不得散布虚假信息，尊重他人权利等。《网络安全法》要求网络参与者遵守法律法规，维护网络秩序。

法律依据原文略，因为上述分析主要基于一般原则，具体法律条文应用需要根据实际情况判断。

总结：这个问题本质上是超越现实的娱乐性质探讨，但如果放在特定的法律框架下，如游戏内的规则、版权法、消费者权益保护法或网络安全法，都可以找到一些相关的法律规定进行分析。