一、案例背景与问题设定
案例背景:某孤儿在一家超市内遭遇抢劫,不幸身亡。超市老板作为共同侵权人,应该负责赔偿孤儿家属的经济损失和精神损害。
问题设定:孤儿家属在未得到超市老板同意的情况下,是否可以独自承担孤儿购买保险的赔偿责任?
二、法律规定
1. 《中华人民共和国民法典》第1187条规定:“遗产包括房屋、林木、山地等动产和土地等不动产。”
2. 第1193条第三款规定:“因意外事件或者法律规定的情形导致被保险人死亡,保险人应当按照约定向被保险人的继承人支付保险金。”
三、法理分析
首先,孤儿并非法定的遗产主体,因此其购买保险的行为并不属于遗产行为。其次,孤儿家属作为其父母的直系亲属,有权要求继承被保险人的遗产。
四、法律责任
根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十六条规定:“动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担责任。”据此,如果超市老板能证明自己对孤儿负有管理职责,可以减轻其赔偿责任。
五、结论
综上所述,孤儿家属虽然没有继承被保险人的遗产,但由于他是在家长不知情的情况下独立购买了保险,并且作为其父母的直系亲属,有权要求继承被保险人的遗产。因此,孤儿家属应当独自承担孤儿购买保险的赔偿责任。同时,超市老板应根据实际情况,尽到相应的管理职责,以减轻其赔偿责任。
总结:综上所述,孤儿家属虽然没有继承被保险人的遗产,但由于他是在家长不知情的情况下独立购买了保险,并且作为其父母的直系亲属,有权要求继承被保险人的遗产。因此,孤儿家属应当独自承担孤儿购买保险的赔偿责任。同时,超市老板应根据实际情况,尽到相应的管理职责,以减轻其赔偿责任。