问 采矿与采矿工程的异同？

用户的问题旨在了解采矿与采矿工程这两个领域的异同之处。从资深高级律师的角度出发，虽然这个问题主要涉及的是技术与工程领域的内容，但可以尝试从法律监管、行业准入、环境保护、安全生产以及经济效益这五个方面来分析采矿与采矿工程之间的关系和区别。

1. 法律监管：采矿活动受到《矿产资源法》及其实施细则等法律法规的严格监管，而采矿工程更多是作为实现采矿目的的技术手段，其本身可能不直接由特定法律规范，而是通过《安全生产法》《环境保护法》等间接约束。根据《矿产资源法》第3条的规定：“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地表或者地下的矿产资源的国家所有权，不因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。”

2. 行业准入：进入采矿业需要取得采矿许可证，这是法律明确规定的必要条件，见《矿产资源法》第15条：“设立矿山企业，必须符合国家规定的资质条件，并依照法律和国家有关规定，由审批机关对其矿区范围、矿山设计或者开采方案、生产技术条件、安全措施和环境保护措施等进行审查；审查合格的，方予批准。”而从事采矿工程则需满足《建设工程质量管理条例》等法规中对施工单位的要求，包括但不限于具备相应资质证书等。

3. 环境保护：采矿活动往往伴随着较大的环境影响，因此在《环境保护法》下受到更严格的监督，比如要求采取措施防止污染和破坏环境。《环境保护法》第42条规定：“排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当采取措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、医疗废物、粉尘、恶臭气体、放射性物质以及噪声、振动、光辐射、电磁辐射等对环境的污染和危害。”

4. 安全生产：无论是采矿还是采矿工程，都必须遵守《安全生产法》的相关规定，确保生产过程中的人员安全和设备安全。《安全生产法》第4条规定：“生产经营单位必须遵守本法和其他有关安全生产的法律、法规，加强安全生产管理，建立、健全安全生产责任制和安全生产规章制度，改善安全生产条件，推进安全生产标准化建设，提高安全生产水平，确保安全生产。”

5. 经济效益：采矿活动通常被视为一种重要的经济活动，直接影响到地方乃至国家的经济发展。采矿工程则是实现采矿目标的重要技术手段，其效益评估更加侧重于技术可行性和成本控制。尽管《矿产资源法》没有直接提及经济效益，但是其第4条指出：“国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。”

综上所述，采矿与采矿工程在法律框架下有着紧密联系，前者是后者的最终目标，后者是前者实现过程中的关键技术支撑。两者均需遵循国家法律关于环保、安全等方面的规定，但在行业准入、经济效益评估等方面存在一定的差异。