问 梦见别人采矿？

您的问题是关于梦见别人采矿是否有法律意义，以及这样的梦境是否能够影响到现实中的法律责任或权益。从法律角度来看，梦境本身并不具备直接的法律效力或证据价值。

1. 法律事实与证据要求：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。梦境不属于上述任何一种证据类型，因此在法律上不具备证明力。

2. 证据的真实性与关联性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。梦境显然无法被查证属实，也难以与具体案件事实建立直接联系。

3. 民事责任与侵权行为：《中华人民共和国民法典》第一千零一十条规定了对隐私权的保护，但梦境内容属于个人意识活动，不涉及对他人隐私权的侵犯。除非梦境导致了实际的行为发生，否则梦境本身不会构成民事侵权行为。

4. 刑事责任与犯罪构成：根据《中华人民共和国刑法》第十四条，故意犯罪，应当负刑事责任；过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。梦境不能作为判断犯罪故意或过失的依据，因为它不符合犯罪构成要件中的客观行为要素。

5. 合同义务与商业秘密保护：《中华人民共和国合同法》（现已整合进《中华人民共和国民法典》）及相关商业秘密保护法规均强调实际行为的重要性。如果梦境没有导致任何违反合同义务的行为或泄露商业秘密的实际行动，则不涉及相关法律责任。

综上所述，梦见别人采矿这一梦境本身在法律上并无实际意义，它既不能作为证据使用，也不能单独构成法律责任的基础。然而，如果梦境激发了某些实际行动，这些行为则需按照相关法律法规进行评价。