用户的问题关注于获取陈屿(假设为公众人物或特定个体)离婚后的照片图片。这一请求触及了隐私权、肖像权以及信息传播的法律边界。尽管我不能提供直接的图片或具体个人的信息,我可以从资深高级律师的角度,依据现行有效的法律法规,特别是《民法典》的相关规定,进行分析:
1:肖像权保护根据《民法典》第1018条,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。离婚后个人的肖像权同样受到法律保护,未经本人同意,不得随意传播其照片。
2:隐私权尊重《民法典》第1032条规定,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。离婚作为个人私生活的一部分,相关照片若涉及私人生活场景,公开传播可能侵犯隐私权。
3:个人信息处理《民法典》第1035条强调,处理个人信息应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理。离婚照片若包含可识别的个人信息,处理与传播需符合法律规定,并确保个人知情同意。
4:网络环境下的责任根据《民法典》及相关网络管理法规,网络服务提供者对于用户发布的内容有管理义务,明知或应知内容侵权而不采取必要措施的,需承担连带责任。因此,公开平台对涉及个人隐私的照片传播负有监管职责。
5:法律责任侵犯他人肖像权或隐私权的,根据《民法典》第995条及后续条款,受害者有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉,并可以主张损害赔偿。
6:总结在法律框架下,无论是公众人物还是普通公民,其离婚后的照片图片都受到肖像权和隐私权的严格保护。未经本人授权,擅自传播此类照片可能构成侵权行为,需承担相应的法律责任。因此,获取或分享此类信息前,务必确保行为的合法性,尊重并保护个人的合法权益。
总结:****:在法律框架下,无论是公众人物还是普通公民,其离婚后的照片图片都受到肖像权和隐私权的严格保护。未经本人授权,擅自传播此类照片可能构成侵权行为,需承担相应的法律责任。因此,获取或分享此类信息前,务必确保行为的合法性,尊重并保护个人的合法权益。