问 新车上保险没有第一受益人？

从资深高级律师的角度来看，购买新车时保险合同中的“第一受益人”并非强制性条款，但在实践中常见于贷款购车的情况。以下五个方面的分析：

1. 保险合同的基本原理：根据《中华人民共和国保险法》第十二条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”若未明确指定第一受益人，则默认为被保险人（即车主），享有理赔权。

法律依据原文：《保险法》第十二条：“投保人对保险标的应当具有保险利益。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”

2. 贷款购车的特殊性：在贷款购车的情况下，金融机构通常要求成为保险的第一受益人，以防车辆毁损或被盗，导致贷款无法收回。此时，《担保法》等相关法律规定了此种权益保障。

法律依据原文：《中华人民共和国担保法》第六十三条：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。”

3. 消费者权益保护：如果新车购买者全款购车，保险合同中则无须设定第一受益人。《消费者权益保护法》第二十四条明确规定：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。”

4. 理赔流程影响：若无第一受益人的约定，在发生保险事故后，保险公司通常会直接向被保险人赔付。若涉及贷款购车的情况，未经第一受益人书面同意，车主不能自行处理理赔款项。

5. 司法解释与判例：司法实践中，针对保险合同中的第一受益人问题，各地法院可能会有不同的理解和判决。但总体遵循的原则仍然是尊重合同当事人的意思自治，并结合相关法律法规进行裁决。

综上所述，购买新车上保险时，是否设定第一受益人主要取决于购车方式和各方的约定。如为全款购车，可不设第一受益人，默认被保险人为理赔权主体；如为贷款购车，一般需指定金融机构为第一受益人，以保障其抵押物价值。而在法律效力上，除非另有特别约定，否则《保险法》及相关法律法规并未强制要求保险合同必须有第一受益人这一概念。

综上所述，购买新车上保险时，是否设定第一受益人主要取决于购车方式和各方的约定。如为全款购车，可不设第一受益人，默认被保险人为理赔权主体；如为贷款购车，一般需指定金融机构为第一受益人，以保障其抵押物价值。而在法律效力上，除非另有特别约定，否则《保险法》及相关法律法规并未强制要求保险合同必须有第一受益人这一概念。