问 离婚后的张柏芝哭诉视频？

用户似乎关注的是关于一段假设中涉及张柏芝的离婚后情感表达（哭诉视频）的法律视角分析。虽然具体法律问题未明，但若从高级律师的角度出发，我们可以探讨与名人隐私、网络传播、离婚后权益保护等相关方面的法律原则，不直接引用已失效法律，而侧重于通用法律原则和现代法律框架下的分析。

根据《中华人民共和国民法典》第1032至1039条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。若视频内容涉及张柏芝私生活，未经其同意传播，可能侵犯其隐私权，当事人有权要求停止侵害、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失。

民法典第1024至1027条规定了名誉权保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。若视频内容包含虚假信息或不当评价，影响张柏芝的社会评价，她可依法维护自身名誉，要求相关责任人承担民事责任。

虽然未直接提及财产问题，但提及离婚背景，根据民法典第1087条，离婚时夫妻共同财产应协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。视频内容若关联财产争议，需遵循法律规定公平解决。

民法典第1084至1086条强调，处理子女抚养问题应以最有利于未成年子女为原则。视频内容若反映抚养权争议，双方应通过协商或法院判决，确保子女权益得到妥善安排，同时保障非直接抚养方的合理探视权利。

根据《中华人民共和国网络安全法》第12条，任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律，尊重社会公德，不得利用网络从事侵害他人名誉、隐私等活动。若视频通过网络平台传播，相关平台负有管理责任，应及时响应侵权投诉，采取必要措施防止损害扩大。

而言，无论视频内容真实与否，涉及个人隐私、名誉权保护及家庭法律关系时，均应严格遵循法律法规，确保个人权益不受侵害，同时倡导网络空间的合法合规使用。在实际案例中，具体法律适用还需结合详细案情综合判断。