问 涉外民事诉讼程序一样吗？

概述问题意思

用户提出的问题主要涉及两个方面：一是比较不同国家或地区在处理涉外民事诉讼时所采用的程序是否一致；二是探讨在中国境内进行涉外民事诉讼时，是否遵循与国内民事诉讼相同的程序规则。

法律分析

1. 国际公约与双边条约：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第264条，人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用多种方式，包括通过外交途径、国际组织或者委托其他国家（地区）驻华使领馆代为送达等。这体现了中国在处理涉外民事诉讼时，考虑到了国际公约和双边条约的规定，以确保送达程序的合法性和有效性。

2. 司法管辖权：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第266条，涉外民事诉讼中，外国法院判决的承认与执行，以及外国仲裁裁决的承认与执行，应当遵守我国相关法律规定。这意味着，在处理涉外民事诉讼时，中国的司法机关会依据国际私法原则和双边司法协助协定，对外国判决或仲裁裁决的承认与执行进行审查，以确保符合国际法和双方协议的要求。

3. 证据规则：《中华人民共和国民事诉讼法》第63条明确了证据的种类，其中包括书证、物证、视听资料等。在涉外民事诉讼中，证据的收集、保全、翻译和认证等环节需严格遵守法律规定，确保证据的真实性和合法性。这涉及到国际公约关于证据规则的一致性要求，如《联合国国际贸易法委员会统一商事仲裁规则》等，旨在促进跨国界的证据交换和使用。

4. 法律适用：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，涉外民事关系的法律适用遵循最密切联系原则，即适用与该民事关系有最密切联系的国家（地区）的法律。这一原则确保了涉外民事诉讼中的法律适用一致性，同时也考虑了不同国家（地区）之间的差异。

5. 司法协助：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关国际公约，中国与其他国家（地区）之间建立了司法协助机制，包括相互承认和执行判决、仲裁裁决等。这不仅限定了涉外民事诉讼程序的特定环节，也确保了程序的连贯性和高效性，避免了重复诉讼和程序冲突。

总结

综上所述，尽管在某些具体程序细节上可能存在差异，但中国在处理涉外民事诉讼时，通过国际公约、双边条约、国内法律法规及司法解释，努力实现与国际实践的一致性和兼容性。这既保障了涉外民事诉讼的公正、效率，也维护了国际司法合作的基本原则和标准。