问 涉外民事诉讼法的管辖？

用户的问题主要在于询问关于涉外民事诉讼中的管辖权问题，即在处理跨国界的民事纠纷时，中国法律如何界定法院的管辖权。

从资深高级律师的角度分析：

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第266条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”

2. 特殊情形下的管辖：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第267条，“因在中国领域内履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”这表明，在涉及特定类型的中外合作或合资企业的合同纠纷中，中国的法院具有专属管辖权。

3. 专属管辖：《中华人民共和国民事诉讼法》第268条规定，“因在中华人民共和国履行的中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生的纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。”这意味着在这些特定领域内的争议，必须由中国法院处理。

4. 协议管辖：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这为当事人提供了通过合同约定选择管辖法院的可能性，前提是不违反级别管辖和专属管辖的规定。

5. 不方便法院原则：尽管中国法律体系中并未直接使用“不方便法院”这一概念，但在实践中，如果外国法院更方便审理案件且不会损害中国当事人的权益，中国法院可能会考虑将案件移交给外国法院处理。这一做法体现了国际司法合作的精神，但需基于具体案情进行判断。

综上所述，中国法律对于涉外民事诉讼中的管辖权设定了明确的原则和规则，旨在平衡国内外当事人的合法权益，并促进国际间的司法合作与交流。

总结：中国法律对涉外民事诉讼的管辖权进行了详尽规定，既保障了国内法律的适用性，又尊重了国际惯例与双方权益，确保了此类案件处理的公平性和合理性。