问 涉外民事诉讼法35条？

用户询问关于《中华人民共和国民事诉讼法》第35条的内容，并希望从资深高级律师的角度进行详细分析。

详细分析：

1. 条款内容：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条的规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中国领域内，或者被告在中国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这一条款明确了涉外民事诉讼中法院管辖权的具体情形。

2. 适用范围：该条款主要适用于涉及在中国领域内没有住所的被告的合同纠纷或其他财产权益纠纷。这意味着如果被告在中国境内没有固定住所，但满足上述条件之一，中国法院仍具有管辖权。这有助于保护原告的合法权益，确保其能够在中国法院提起诉讼。

3. 管辖依据：根据第35条，法院的管辖权可以基于多种连接因素，包括但不限于合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或代表机构住所地。这些连接因素为法院确定管辖权提供了明确的法律依据，增强了司法实践中的可操作性。

4. 最新司法解释：最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2020〕20号）第527条中进一步明确了涉外民事诉讼的管辖问题，规定：“当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人之间民事关系的设立、变更、终止的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域外，或者被告在中华人民共和国领域内没有住所的，可以认定为涉外民事案件。”这一解释进一步细化了涉外民事诉讼的界定标准，为司法实践提供了更加明确的指引。

5. 实际应用：在实际应用中，第35条不仅为原告提供了更多的选择，也为被告设定了明确的法律义务。例如，如果被告在中国境内有可供扣押的财产，即使其在中国没有住所，原告也可以选择在该财产所在地提起诉讼。这有助于提高诉讼效率，减少不必要的司法资源浪费。

总结：《中华人民共和国民事诉讼法》第35条为涉外民事诉讼的管辖权提供了明确的法律依据，通过多种连接因素确保了原告在中国法院提起诉讼的权利。这一条款及其相关司法解释为涉外民事诉讼的顺利进行提供了坚实的法律保障。