问 涉外民事诉讼法院管辖？

用户提出的问题是关于在涉外民事诉讼中，法院应当如何确定其对案件的管辖权。

作为资深高级律师，我将从五个方面进行详细分析，并引用最新的中国法律依据：

1. 一般原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第266条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这为涉外民事诉讼提供了基本的管辖依据。

2. 特殊规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第267条进一步指出，“除本法第二百六十六条的规定外，因在中华人民共和国领域内发生的其他纠纷提起的诉讼，适用本法的规定。”这意味着，除了上述合同纠纷等情形外，对于其他类型的涉外民事纠纷，也应遵循该法的相关规定来确定管辖。

3. 协议管辖：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”这一条款赋予了当事人在一定条件下的协议选择管辖法院的权利，但需注意不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

4. 专属管辖：《中华人民共和国民事诉讼法》第33条明确了某些特定类型案件的专属管辖：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”这些规定确保了特定类型案件的管辖权具有不可替代性。

5. 国际条约：《中华人民共和国民事诉讼法》第268条规定，“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约与本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”这意味着，在处理涉外民事诉讼时，若我国已加入或签署的相关国际条约中有不同的管辖规则，则应优先适用该国际条约的规定。

综上所述，涉外民事诉讼中的法院管辖问题既需要考虑国内立法的规定，也需要关注国际条约的影响，同时尊重当事人的协议选择，但在特定情况下受到专属管辖的限制。

总结而言，涉外民事诉讼的法院管辖权不仅涉及复杂的法律原则和具体规定，还需结合实际情况灵活运用，以确保司法公正和效率。