问 商标涉外行政诉讼预登记？

用户询问关于“商标涉外行政诉讼预登记”的概念，寻求对其含义的简要概述，并希望资深高级律师从五个方面进行详细分析，援引最新的、完整的中国法律依据，最终做出总结。

资深高级律师角度分析如下：

1. 概念界定：根据《中华人民共和国商标法》（2019修正）及其实施条例，以及相关司法解释，目前我国法律法规中并无明确的“商标涉外行政诉讼预登记”这一概念。商标行政争议通常涉及商标注册申请驳回、异议、无效宣告、撤销等情形，当事人对国家知识产权局（原国家工商行政管理总局商标局）作出的决定不服，可直接向北京知识产权法院提起行政诉讼，无需进行所谓的“预登记”。

2. 诉讼程序：根据《行政诉讼法》（2017修正）的规定，商标涉外行政诉讼应遵循一般行政诉讼程序，包括起诉、受理、审理、判决等环节。外国当事人在中国提起商标行政诉讼，需委托中国境内的律师事务所或专利代理机构办理，并依法提交授权委托书等相关材料。此过程无需进行特定的“预登记”。

3. 涉外送达：对于涉外行政诉讼，如需向国外当事人送达法律文书，《海牙送达公约》、《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）及最高人民法院的相关司法解释提供了具体规则。这些规定中并未提及“预登记”，而是明确了通过外交途径、领事途径、邮寄、公告等方式进行送达，确保涉外案件程序的顺利进行。

4. 域外证据：在商标涉外行政诉讼中，可能涉及提交域外形成的证据。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》（2020修正），此类证据应当经过公证、认证或者其他证明手续，以证明其真实性和合法性。该规定亦未提及“预登记”，而是强调了证据的合法收集和有效证明。

5. 国际条约与协定：中国已加入多项与商标保护相关的国际条约和协定，如《巴黎公约》、《马德里协定》及其议定书等。这些国际规则均未规定商标涉外行政诉讼需要进行“预登记”。相反，它们强调成员国间应提供平等、便捷的司法救济途径，保障商标权利人的合法权益。

综上所述，现行中国法律法规及国际条约中并无“商标涉外行政诉讼预登记”的相关规定。商标涉外行政诉讼应严格依照《行政诉讼法》及相关司法解释规定的程序进行，外国当事人直接委托境内代理人提起诉讼，无需进行额外的“预登记”步骤。在诉讼过程中，应关注涉外送达、域外证据的处理等问题，确保诉讼程序的合规性和有效性。