问 涉外网络诉讼管辖权案例？

用户询问的是关于涉外网络诉讼中管辖权问题的典型案例及法律分析。这意味着用户想要了解在涉及外国主体或网络行为的诉讼中，中国法院如何确定其是否有管辖权，以及相关的法律依据。

从一个资深高级律师的角度来看，涉外网络诉讼管辖权的确定主要依据以下五点：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》 第265条：对于因合同纠纷或者其他财产权益纠纷提起的诉讼，如果被告在中国有住所、营业所或者财产，或者合同在中国签订或履行，或者侵权行为发生在中国，中国法院有管辖权。这为涉外网络诉讼提供了基础性的法律依据。

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第500条至第507条：详细规定了涉外民事案件的管辖规则，包括但不限于网络侵权案件中的地域管辖原则，强调了侵权行为地和结果地法院的管辖权。

3. 《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》：虽然主要针对著作权纠纷，但也明确了网络侵权案件中，侵权行为实施地和结果地法院均有管辖权的原则。

4. 《中华人民共和国电子商务法》 第十八条：对于电子商务活动中的消费者权益保护，明确规定消费者有权在其所在地的法院提起诉讼，这在一定程度上扩大了消费者在网络交易中的司法救济途径。

5. 《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》：专门针对互联网法院的管辖范围和程序进行了规定，进一步细化了网络诉讼的管辖规则，确保了网络空间的司法公正与效率。

综上所述，中国法律体系对涉外网络诉讼管辖权的确定有着明确而细致的规定，既考虑了国际法的基本原则，又充分体现了网络时代的特殊性。这些法律规定不仅保障了当事人的合法权益，也促进了网络空间的法治化进程。