问 涉外商标诉讼找哪家法院？

用户的问题是关于在处理涉外商标诉讼时，应该向哪个法院提起诉讼。具体来说，用户希望了解在中国法律框架下，面对涉及外国因素的商标纠纷案件时，正确的司法管辖途径是什么。

1. 确定管辖原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同签订地、合同履行地、侵权行为地或者标的物所在地在中华人民共和国领域内的，可以由上述地点的人民法院管辖。”这意味着，在处理涉外商标侵权等案件时，如果侵权行为发生在中国境内，则中国境内的相关法院具有管辖权。

2. 专属管辖情况：依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》（2021年修订版）第36条指出，“对于涉及注册商标专用权、企业名称权等知识产权侵权行为的第一审民事案件，由中级以上人民法院管辖”。这表明了特定类型的知识产权案件需要提交至中级或更高级别的法院审理。

3. 地域管辖规则：按照《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用若干问题的解释》(2017)第2条：“当事人就同一商标发生的争议，分别向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，后立案的人民法院应当将案件移送给先立案的人民法院”。此规定强调了当存在多个潜在合适的法院时，应优先考虑最先接受立案申请的法院。

4. 级别管辖考量：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第19条规定，“基层人民法院管辖第一审普通民事案件，但本法另有规定的除外”。结合前述提到的知识产权案件需由中院及以上级别法院受理的要求，可以看出，在选择具体哪个级别的法院进行诉讼时，还需考虑到案件性质及其复杂程度。

5. 特别程序要求：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第4条规定，“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的法律有不同规定的，适用该国际条约的规定，但是中华人民共和国声明保留的条款除外”。因此，在处理某些特殊情况下可能涉及到国际条约的应用，此时还需要参考相关的国际协议内容来决定最终的司法管辖安排。

总结而言，对于涉外商标诉讼的选择法院问题，主要依据中国的民事诉讼法及相关司法解释来确定具体的管辖法院；同时也要注意根据不同情形下的特别规定做出适当调整。在实际操作过程中，建议咨询专业律师以确保遵循最新的法律规定并采取最有利的策略。