问 一般涉外合同诉讼时效？

用户询问的是关于涉外合同纠纷在中国法律体系下的诉讼时效问题。

作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细分析：

1. 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”这意味着，除非有特别法律规定，一般的涉外合同纠纷的诉讼时效是三年。

2. 对于涉外合同纠纷而言，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条提供了进一步指导，“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”这意味着涉外合同纠纷的诉讼时效可能会根据合同中选择适用的法律有所不同，需要具体问题具体分析。

3. 若涉外合同中明确约定了争议解决条款，包括适用法律和仲裁条款等，那么应优先遵循这些约定。如果合同中指定了适用某外国法律或仲裁机构裁决，那么该外国法律或仲裁规则中的时效规定可能会影响诉讼时效的计算。但需注意，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第十九条，“当事人依照本法第四十一条的规定选择适用法律的，人民法院应当适用当事人选择的法律。”

4. 诉讼时效的中断与中止，《民法典》第一百九十五条规定了诉讼时效中断的情形，包括“（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”一旦发生上述情况之一，诉讼时效将重新开始计算。而第一百九十六条规定了诉讼时效中止的情况，即在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。

5. 对于涉外合同纠纷中的特殊时效规定，如果涉及国际条约、协定或我国与其他国家签订的双边或多边协议，则应当首先考虑这些国际法规范。例如，如果合同受《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）管辖，那么公约中有关时效的规定将优先于国内法。

综上所述，涉外合同纠纷的诉讼时效既受到《民法典》等国内法律的影响，也可能会因合同中选择适用的外国法律或国际条约的规定而有所变化。因此，在处理此类案件时，需要综合考量多方面的因素，并咨询专业法律顾问以确保准确无误。

以上分析基于现行有效的法律法规，但鉴于法律环境的动态性，建议在实际操作前再次核实最新法律规定。