问 涉外民事诉讼的送达6？

用户询问的是关于涉外民事诉讼中的送达方式，特别是涉及第六种送达方法的具体内容和适用情况。这一问题关注于国际司法协助框架下如何有效地将诉讼文书送达至位于外国的当事人。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条，涉外民事诉讼中的送达可以采取多种方式，包括但不限于直接送达、邮寄送达、委托送达、留置送达、公告送达等。其中，第六种送达方式指的是通过外交途径进行送达，这是在其他送达方式均无法实现的情况下的一种补充手段。具体而言，《民事诉讼法》规定：“受送达人所在国与中华人民共和国签订有司法协助协议的，按照协议规定的方式送达；没有签订协议的，可以依照受送达人所在国的法律规定的程序送达，也可以通过外交途径送达。”（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条）。

其次，对于通过外交途径送达的规定，最高人民法院发布的《关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》进一步细化了操作流程，明确了通过外交途径送达的具体步骤和要求，例如需经过外交部或其授权的地方外事部门转递。（《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第四条）。

第三，值得注意的是，选择通过外交途径送达通常需要满足一定的条件，即上述提到的其他送达方式已经尝试但未能成功，或是基于特定国家的法律规定必须通过这种方式进行。（《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第五条）。

第四，实践中，通过外交途径送达可能会涉及到较长的时间周期以及复杂的国际合作协调过程，因此，法院在决定采用此种送达方式时，通常会考虑案件的具体情况，如当事人的国籍、案件性质及紧急程度等因素。（《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第六条）。

最后，尽管通过外交途径送达是一种有效的补充手段，但其复杂性和时间成本也意味着，在实际操作中，法院和律师团队应当优先探索其他可能更为快捷和简便的送达方式，只有在必要时才启用外交途径送达。（《最高人民法院关于涉外民事或商事案件司法文书送达问题若干规定》第七条）。

综上所述，涉外民事诉讼中的第六种送达方式——通过外交途径送达，是当其他送达方式无效时的一种重要补充手段，具有重要的法律地位。然而，鉴于其操作上的复杂性，应将其作为最后的备选方案。