问 涉外行政诉讼的区别？

用户的问题是询问关于涉外行政诉讼与一般行政诉讼之间的区别，并希望从资深高级律师的角度得到详细的解答。涉外行政诉讼是指在中华人民共和国领域内发生的，一方当事人为外国公民、法人或者其他组织，或者涉及外国国家利益、国际条约和国际法的行政案件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》和其他相关法律法规，涉外行政诉讼有以下主要区别：

1. 司法审查范围：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关侵犯其人身权、财产权等合法权益的；认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。对于涉外行政诉讼，除了上述情况，还可能涉及我国缔结或者参加的国际条约规定的其他情形。

2. 管辖法院：涉外行政诉讼案件由中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。

3. 证据规则：涉外行政诉讼中，人民法院审理行政案件，参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，但法律、司法解释另有规定的除外。例如，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》对涉外证据的收集、质证和认定等方面作出了具体规定。

4. 诉讼时效：涉外行政诉讼的诉讼时效，除法律、司法解释另有规定外，适用《中华人民共和国行政诉讼法》关于诉讼时效的规定。但是，对于涉外行政诉讼中的某些特定情形，如外国公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，可以申请延长期限。

5. 法律适用：涉外行政诉讼中，人民法院审理行政案件时，除法律、司法解释另有规定外，应当参照适用我国缔结或者参加的国际条约。此外，在处理涉外行政诉讼案件时，人民法院还应考虑国际公法原则、国际惯例以及国际条约的相关规定，确保裁判结果的公正性和合法性。

综上所述，涉外行政诉讼与一般行政诉讼在司法审查范围、管辖法院、证据规则、诉讼时效和法律适用等方面存在一定的区别。在处理涉外行政诉讼案件时，人民法院需要充分考虑涉外因素，确保裁判结果既符合中国法律的规定，也符合国际条约的要求。