问 涉外民事诉讼程序修改？

用户询问涉外民事诉讼程序是否已进行修改，并期待获取资深高级律师基于相关法律法规的深入解析。

一、概述：

1. 问题背景：用户关注我国涉外民事诉讼程序是否发生了变动，寻求专业法律人士对此进行权威解读。

二、资深高级律师角度的五点详细分析：

1. 立法动态确认：根据我国现行《民事诉讼法》（2017年修正），涉外民事诉讼程序的规定未有新的修订或变动。这是涉外民事诉讼的基本法律依据，其内容涵盖管辖权、送达、期间、财产保全、证据规则、司法协助等方面，至今仍保持有效性和稳定性。（依据：《中华人民共和国民事诉讼法》）

2. 司法解释更新：最高人民法院近年来针对特定涉外民事诉讼问题发布了若干司法解释和指导性文件，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）、《最高人民法院关于人民法院进一步为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》等，对涉外民事诉讼程序的具体操作细节进行了补充、细化或调整，但并未涉及根本性修改。（依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院进一步为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》等）

3. 国际条约与协定影响：我国积极参与国际司法合作，签署并履行一系列涉及涉外民事诉讼的国际条约和双边司法协助协定。这些国际法律文件可能对我国涉外民事诉讼程序产生一定影响，如在送达、取证、判决承认与执行等方面引入更为便捷、高效的国际合作机制。尽管如此，这些变化属于我国涉外民事诉讼制度的适应性调整，并非对既有程序的实质性修改。（依据：《中华人民共和国缔结条约程序法》、已签署的相关国际条约和双边司法协助协定）

4. 地方性法规及创新实践：部分地方高级人民法院根据本地涉外民商事纠纷特点，制定适用于本地区的涉外民商事案件审判规程或指导意见，如上海、广东等地。这些地方性规定在遵循国家法律基本原则的基础上，对涉外民事诉讼程序进行适当补充或优化，丰富了我国涉外民事诉讼制度的实践形态，但并不构成对全国统一程序的修改。（依据：各地高级人民法院发布的涉外民商事案件审判规程或指导意见）

5. 科技发展与司法改革影响：随着信息化技术的发展和司法改革的推进，我国法院系统在涉外民事诉讼中广泛应用电子诉讼、在线庭审、远程视频作证等新型诉讼方式，极大地提升了诉讼效率，便利了当事人参与诉讼。这些科技进步与司法创新虽显著改变了涉外民事诉讼的实际运作模式，但并未触及程序法的根本架构，属于诉讼方式的现代化升级而非程序修改。（依据：《人民法院在线诉讼规则》等司法文件）

三、总结：

综上所述，我国涉外民事诉讼程序在立法层面未进行重大修改，现行《民事诉讼法》及相关司法解释仍为处理涉外民事诉讼的主要法律依据。然而，司法实践中通过司法解释更新、国际条约履行、地方性法规制定以及科技与司法改革的推动，涉外民事诉讼在具体操作细节、国际合作机制、地方审判规程及诉讼方式等方面呈现出持续的适应性调整与创新，旨在提升诉讼效率、保障当事人权益、加强国际司法合作，符合时代发展需求，但并未从根本上改变涉外民事诉讼的基本程序框架。