问 涉外行政诉讼对等表现？

用户提出的问题旨在了解涉外行政诉讼中的“对等原则”具体是如何体现的，希望了解该原则在实践中的应用细节及其法律基础。

从资深高级律师的角度，涉外行政诉讼中的对等原则主要体现在以下五个方面：

1. 主体资格的对等：指外国公民、组织在中国提起行政诉讼时，应享有与中国公民、组织相当的诉讼权利和义务。这体现了《中华人民共和国行政诉讼法》第十条的规定，即“人民法院审理行政案件，适用中华人民共和国法律、法规”，确保了国内外当事人在诉讼地位上的平等。

2. 法律适用的对等：根据国际法的互惠原则及我国相关法律规定，我国法院在处理涉外行政案件时，会考量外国法院对中国公民、组织提供的诉讼保护水平，相应地给予外国当事人相似的法律保护，确保双方权利义务的平衡。《中华人民共和国对外贸易法》第九条规定：“中华人民共和国在对外贸易活动中，根据所缔结或者参加的国际条约、协定，给予其他缔约方、参加方最惠国待遇、国民待遇或者其他待遇。”

3. 司法协助的对等：在证据收集、文书送达等方面，我国与外国之间通过签订双边或多边司法协助条约，实现相互间的对等支持。例如，《关于向国外送达民事或商事司法文书和司法外文书公约》（海牙送达公约）为国际间文书送达提供了对等合作框架。

4. 裁判效力的对等承认：中国法院作出的涉外行政判决，在符合国际公约或双边协议的前提下，可望获得外国法院的承认与执行，反之亦然。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条规定了外国法院判决的承认与执行机制，体现了裁判效力上的国际对等原则。

5. 诉讼程序的对等保障：在涉外行政诉讼中，从立案、审理到判决执行的各个环节，均需确保外国当事人能够平等地参与诉讼过程，享有充分的辩护权、知情权等，这与国内当事人所享有的程序保障相一致。《中华人民共和国行政诉讼法》的相关条款，如第六条关于公开审判、第七条关于辩论原则的规定，均为程序对等提供了法律基础。

总结而言，涉外行政诉讼中的对等原则，通过确保诉讼主体资格、法律适用、司法协助、裁判效力以及诉讼程序等多方面的平等与互惠，维护了国内外当事人的合法权益，体现了中国法律体系与国际规则的接轨与互动。