问 代位权诉讼涉外管辖问题？

用户问题概述：该提问者关注在涉及代位权诉讼的涉外管辖问题上，希望了解此类案件如何确定管辖权，依据何种法律规定，并期待获取资深高级律师的专业分析与最新、完整的中国法律依据。

资深高级律师角度详细分析：

1. 直接关联性原则：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第二百六十八条，涉外民事诉讼中，合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。在代位权诉讼中，如果原债权债务关系当事人已就争议解决达成管辖协议，且该协议符合法律规定，代位权诉讼应遵循该协议确定管辖法院。

2. 被告住所地或财产所在地：依据《民事诉讼法》第二百六十二条，对于没有协议选择管辖或者协议无效的涉外民事案件，应当由被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖。在代位权诉讼中，如原债权债务关系无有效管辖协议，可依此规定，考虑被告（即次债务人）住所地或其财产所在地法院行使管辖权。

3. 专属管辖规定：《民事诉讼法》第二百七十三条规定了专属管辖的情形，包括因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。若代位权诉讼涉及对位于我国境内不动产权利的追索，应遵循专属管辖规定，由该不动产所在地法院管辖。

4. 公共秩序保留：《涉外民事关系法律适用法》（2027年修正）第五条指出，外国法律的适用不得违反中华人民共和国社会公共利益。在代位权诉讼涉外管辖问题上，即使当事人选择适用外国法律或外国法院管辖，若该选择可能损害中国社会公共利益，我国法院仍可依法行使管辖权。

5. 国际条约优先原则：《民事诉讼法》第二百六十九条规定，中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定。处理代位权诉讼涉外管辖问题时，如我国已签署并生效的相关国际条约对管辖权有特别规定，应优先适用这些国际条约。

总结：代位权诉讼的涉外管辖问题主要遵循直接关联性原则、被告住所地或财产所在地规则、专属管辖规定，同时考量公共秩序保留及国际条约优先原则。在具体案件中，应结合实际情况和相关法律规定，确定具有管辖权的法院，确保代位权诉讼的合法、公正进行。