问 涉外诉讼能选择法院吗？

用户的问题主要是在询问在涉外诉讼中当事人是否有权选择管辖法院。

作为资深高级律师，从法律角度分析涉外诉讼中的法院选择权问题如下：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第266条规定：“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同签订地、合同履行地、标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地在中国领域内的，可以由合同签订地、合同履行地、标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这意味着，在特定条件下，涉外案件的原告可以选择与争议有实际联系地点的中国法院提起诉讼。

2. 根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第41条的规定：“当事人可以协议选择合同争议的准据法。”虽然该条款主要涉及法律适用的选择，但表明了法律尊重当事人意愿的精神，间接支持了在一定范围内当事人对于争议解决机制（包括法院选择）的自主选择权。

3. 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第530条进一步明确了外国人的司法豁免权：“外国驻华使馆、领馆人员及享有特权和豁免的外国人，其民事案件的管辖按照中华人民共和国有关法律、法规的规定办理。”这说明，在处理涉及特权与豁免的涉外案件时，需要特别注意国际条约和国内相关法律规定，可能影响到法院的选择。

4. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一)》第8条规定：“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”尽管此条文直接关联的是法律适用而非法院选择，但它强调了法院地法律的重要性，即在确定涉外民事关系性质时需遵循中国法律，从而可能间接影响到涉外案件的管辖权归属。

5. 《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第3条规定：“当事人协议选择合同争议应适用的法律，不应违背中华人民共和国法律的基本原则和社会公共利益。”此规定体现了我国法院在处理涉外合同纠纷时，会审查当事人选择适用法律是否符合中国法律的基本原则，这也间接涉及到法院管辖权的选择合法性问题。

综上所述，虽然涉外诉讼中当事人具有一定的选择法院的权利，但这种选择受到合同性质、双方约定、国际条约、以及中国法律基本原则的限制。因此，在实际操作中，建议咨询专业律师以确保符合法律规定并有效维护自身权益。

总结：在涉外诉讼中，当事人有一定的选择法院的权利，但这一权利必须在符合中国法律规定的前提下行使，并受到多种因素的制约。