问 涉外行政诉讼特征多选？

用户的问题意在了解涉外行政诉讼的特点，并希望得到基于中国法律的详细解析及具体法条支持。

作为资深高级律师，我将从五个方面详细解析涉外行政诉讼的特征，并引用最新的中国法律依据：

1. 主体特殊性：涉外行政诉讼的主体包括外国公民、法人或其他组织与中国的行政机关或法律、法规授权的组织之间的争议。《中华人民共和国行政诉讼法》（2017修正）第101条规定：“外国人、无国籍人、外国组织在中华人民共和国进行行政诉讼，同中华人民共和国公民、组织有同等的诉讼权利和义务。”

2. 适用法律的多样性：这类诉讼不仅适用中国的法律法规，还可能涉及国际条约和惯例。《中华人民共和国行政诉讼法》第84条规定：“人民法院审理涉外案件，应当按照本法和其他有关法律规定，参照国际惯例，独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”

3. 程序上的特别规定：根据具体情况，法院可能会采取一些特殊的程序措施来保障公平公正，例如指定具有相应外语能力的法官参与审理等。《中华人民共和国民事诉讼法》第266条指出：“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人负担。”

4. 管辖权限定：对于涉外行政诉讼而言，通常由中级人民法院作为一审法院，特殊情况除外。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第6条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件，但下列第一审行政案件除外：……(二)对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”

5. 司法协助：当需要向国外送达文书或调查取证时，会涉及到国际司法协助。《中华人民共和国行政诉讼法》第102条规定：“人民法院审理行政案件，认为本法没有规定的，可以参照适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。”

综上所述，涉外行政诉讼因其主体、法律适用、程序、管辖以及国际司法协助等方面的特殊性，在处理过程中需格外注意相关法律规定，确保诉讼过程的合法性和有效性。

总结来看，涉外行政诉讼在主体资格、法律适用、程序规则、管辖权分配及国际司法协助等方面都具有其独特之处，这些特点直接关系到此类案件能否得到公正合理的解决。因此，在处理涉外行政诉讼时，必须充分考虑并严格遵循上述法律规定。