问 民事诉涉外民事诉讼区别？

用户提出的问题主要是在询问民事诉讼与涉外民事诉讼之间的区别。

作为资深高级律师，我将从五个方面详细分析民事诉讼与涉外民事诉讼的区别，并引用相关的中国法律依据：

1. 管辖权规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第265条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。”这意味着涉外民事诉讼在确定管辖法院时需要考虑更多因素，而普通民事诉讼则主要依据地域管辖和专属管辖规则。

2. 送达方式：《中华人民共和国民事诉讼法》第267条规定了涉外案件中特殊的送达方式，如通过外交途径送达、邮寄送达、公告送达等。而普通民事诉讼中的送达方式相对简单直接，通常包括直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等几种常见方式。

3. 证据规则：对于涉外民事诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第264条指出，“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字。当事人要求提供翻译的，可以提供，费用由当事人负担。”这表明涉外案件可能涉及语言和文化差异带来的证据收集及理解问题，而国内案件则较少遇到此类问题。

4. 法律适用：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第2条规定，“涉外民事关系的定性，适用法院地法律。”第4条规定，“一方当事人经常居所地在中华人民共和国领域内，另一方当事人经常居所地不在中华人民共和国领域内，因合同纠纷提起的诉讼，适用本法。”这说明涉外民事诉讼在处理法律冲突时需特别注意法律适用原则，而普通民事诉讼则直接适用我国相关法律法规。

5. 诉讼时效：虽然《中华人民共和国民法典》第188条规定了一般民事诉讼时效为三年，但涉外民事诉讼中，由于涉及到跨国因素，可能会存在特殊情况下的时效延长或缩短。因此，在处理涉外民事诉讼时，还需结合具体案情考虑是否适用特殊时效规则。

综上所述，涉外民事诉讼与普通民事诉讼在管辖权、送达方式、证据规则、法律适用以及诉讼时效等方面存在显著差异。这些差异反映了国际私法领域对跨国界纠纷解决机制的特殊考量，旨在确保公平公正地处理跨境法律争议。

总结来说，民事诉讼与涉外民事诉讼的主要区别在于其处理跨国界因素时面临的复杂性和特殊性，需要更加细致和全面的法律考量。