问 涉外诉讼的管辖权异议？

用户的问题核心在于了解当涉及到涉外民事诉讼时，当事人如何提出和处理管辖权异议，以及中国法律对此的具体规定。在中国，当事人可能认为法院对特定案件没有管辖权，从而提出管辖权异议。

1. 管辖权基础：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这意味着当事人可以通过协议确定管辖法院，但需符合法律规定。

2. 异议提出时间：按照《民事诉讼法》第一百二十七条，被告应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。若未在此期限内提出，法院一般不会受理。

3. 异议审查：法院收到管辖权异议后，会进行审查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第305条，如果异议成立，裁定驳回起诉；异议不成立的，裁定驳回异议。

4. 异议上诉：根据《民事诉讼法》第一百五十四条，当事人对裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。这为当事人提供了进一步申诉的机会。

5. 跨境执行问题：若涉及跨国执行，还需参照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等，确认是否符合国际条约或互惠原则，以确保判决的跨境承认与执行。

总结来说，涉外诉讼中的管辖权异议需基于法定的管辖权基础，在法定时间内提出，并由法院进行审查。若异议被驳回，当事人有权上诉。同时，跨境执行问题也需考虑国际法律的协调。理解并遵循这些规定，对于维护当事人权益至关重要。