问 涉外案子不发送诉讼文件？

用户提出的问题是关于在处理涉外案件时，是否可以不向对方发送诉讼文件的情况。这涉及到涉外民事诉讼程序中的送达问题。

1. 送达义务的普遍性：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十七条规定，“人民法院对在中华人民共和国领域内没有住所的当事人送达诉讼文书，可以采用下列方式：（一）依照受送达人所在国与中华人民共和国缔结或者共同参加的国际条约中规定的方式送达；……”。这一条款明确了即便是在涉外案件中，法院也有责任确保相关诉讼文书能够被合法有效地送达给当事人。
2. 送达方式的选择：同一条款还列举了多种可选的送达方法，包括但不限于通过外交途径、邮寄、委托送达等，表明了法律对于如何实现有效送达提供了灵活而多样的选择。
3. 电子送达的认可：随着信息技术的发展，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十九条进一步指出：“经当事人同意，人民法院可以通过电子邮件、传真或者其他网络传输方式送达诉讼文书。”这为利用现代通讯手段解决送达难题开辟了新路径。
4. 特殊情况下的公告送达：当其他所有合理尝试均告失败后，《民事诉讼法》第二百七十条规定：“对于无法直接送达或通过其他法定方式送达的诉讼文书，可以在人民法院指定的报刊上公告送达。”此规定保证了即使遇到极端情况也能保障程序正义。
5. 违反送达规则的后果：如果未按照法律规定进行适当送达，则可能构成程序违法，影响裁判结果的有效性。例如，《民事诉讼法》第二百七十二条强调了因未依法定程序送达而导致判决、裁定不能执行的情形下，原审人民法院应当重新审理。

总结来说，在中国现行法律框架下，无论是国内还是涉外案件，都必须遵循严格的送达程序以保障当事人的知情权和参与权；任何试图规避或简化这一过程的行为都将面临法律上的挑战。