问 无锡涉外商标诉讼纠纷？

用户提出的问题是关于在无锡发生的涉及外国主体的商标诉讼纠纷。该问题关注的是如何处理此类涉外商标争议，包括法律适用、管辖权确定等方面。

1. 法律适用：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第266条的规定，“因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中国境内签订或者履行，或者诉讼标的物在中国境内，可以由合同签订地、合同履行地或者诉讼标的物所在地人民法院管辖。”因此，在处理涉外商标纠纷时，首先需要明确案件是否符合上述条件之一，从而确定中国法院是否有管辖权。

2. 管辖权确定：依据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第6条指出，“商标侵权行为地包括被控侵权商品的生产地、销售地以及原告住所地等。”这意味着，在选择具体哪个法院提起诉讼时，需考虑侵权行为发生的具体位置等因素来决定。

3. 证据收集与保全：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第81条规定，“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据，经申请并提供相关线索后，人民法院应当调查取证。”对于跨国商标纠纷而言，有效利用此条款请求法院协助获取境外证据尤为重要。

4. 赔偿标准及计算方式：根据《中华人民共和国商标法》第63条，“侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；……”此外，还规定了法定赔偿上限为五百万元人民币。这为受损方提供了具体的损害赔偿请求依据。

5. 国际条约的应用：鉴于许多国家都是《保护工业产权巴黎公约》（简称《巴黎公约》）和《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》等国际协议的缔约国，《巴黎公约》第6条之二特别强调了对驰名商标给予特殊保护的原则。当案件涉及到非成员国企业或个人时，还需参考双方所在国家之间是否存在双边或多边知识产权保护协议。

综上所述，处理无锡涉外商标诉讼纠纷时，不仅要严格遵循中国的法律法规，同时也应考虑到相关国际条约的规定。通过综合运用这些法律规定，能够更好地维护当事人的合法权益，并促进公正合理的裁决结果。