问 子君离婚后的视频？

用户似乎在询问与一个名为“子君”的人离婚后的相关视频情况，这可能涉及到隐私权、名誉权以及网络信息传播的合法性问题。从资深高级律师的角度，我们不直接处理或评论具体个人的私生活事件，但可以一般性地分析此类情境下的法律考量：

根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。离婚视频若涉及个人生活私密细节，未经同意传播可能构成侵权。

《民法典》第1024条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。视频内容如果误导公众或含负面评价，影响当事人社会评价，可能侵犯名誉权。

若视频属于原创，其作者享有《著作权法》保护的信息网络传播权。未经授权在网络上发布或传播，可能侵犯原作者的版权。

《中华人民共和国网络安全法》要求网络运营者应当加强对其用户发布信息的管理，对于明显侵犯他人合法权益的信息，需及时采取删除、屏蔽等措施。

在考虑上述权利时，还需平衡公共利益，但通常个人隐私和名誉权在没有重大公共利益冲突时应优先得到保护。

在处理或讨论个人离婚相关视频时，必须严格遵守隐私权和名誉权的法律规定，确保信息传播合法、尊重个人隐私，否则可能面临法律追责。网络平台和个人都应负有相应的法律责任，确保内容的合法性与道德性。

****：在处理或讨论个人离婚相关视频时，必须严格遵守隐私权和名誉权的法律规定，确保信息传播合法、尊重个人隐私，否则可能面临法律追责。网络平台和个人都应负有相应的法律责任，确保内容的合法性与道德性。