问 保险指定受益大于继承权？

一、从物权角度看

在保险财产中设立指定受益人和继承人的条款，在法律上被认为是物权的一种补充。例如，《民法典》第396条规定：“同一财产上可以设立多个财产权利。因此，设立指定受益人和继承人的条款并不会改变该财产为一人所有的法律性质。”

二、从责任角度看

保险利益是指投保人在购买保险时享有的权利，而这种权利不能随意转让给他人。如果在保险期间内发生事故导致保险标的损失，保险公司有义务赔偿。在这个过程中，指定受益人作为赔偿义务人。

三、从效力角度看

指定受益人和继承人的条款需要经过法定程序，才能生效。如果被保险人死亡，那么这个条款就失去了效力。因此，只有当指定受益人具有足够的能力和条件来履行其相应的义务时，这个条款才会产生法律效力。

四、从权利角度看

指定受益人和继承人的条款赋予了特定的人在被保险人死亡后有权领取保险金的权利。这也是对个人财产权的一个保护，使得他们的权益得到保障。

五、从冲突角度看

指定受益人和继承人的条款可能会引发与其他条款的冲突。例如，如果指定受益人和继承人都认为自己是保险财产的所有者，那么这就可能引发财产所有权的归属问题。

：指定受益人和继承人的条款可以在一定程度上保护被保险人的权益，但是同时也需要遵循一定的法律原则，防止权力滥用和冲突的发生。此外，由于保险财产的特殊性，对于指定受益人和继承人的选择和设定也应特别谨慎。