问 转让部分债权诉讼主体？

用户关注的问题核心在于，在债权转让后，原债权人与新债权人之间的诉讼主体如何确定，以及在何种法律规定下进行操作。

1. 债权转让后的诉讼主体变更：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第54条，债权人将合同的权利全部或者部分转让给第三人的，受让人取代原债权人成为新的诉讼主体。这意味着，一旦部分债权转让生效，新债权人有权针对债务人提起诉讼，并作为新的诉讼主体参与诉讼程序。

2. 债权转让通知义务：《中华人民共和国民法典》第五百四十六条明确规定：“债权人转让债权，应当通知债务人。”未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，债权人在转让债权后，必须及时通知债务人，否则可能影响诉讼主体的确立。

3. 原债权人的连带责任：虽然原债权人不再是针对已转让债权的新诉讼主体，但根据民法典相关规定，在债权转让协议有特别约定或法律规定的情形下，原债权人可能仍需承担一定的连带责任。

4. 第三人权利保障：《中华人民共和国民法典》第五百四十七条指出：“债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”这就意味着新债权人享有与转让债权相关的所有权益，并可在必要时作为诉讼主体主张这些权益。

5. 法律效力确认：若债权转让过程中产生纠纷，当事人可以向人民法院提起确认之诉，由法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，对债权转让行为的合法性及诉讼主体资格予以裁决。

综上所述，在部分债权转让后，新债权人依法成为针对所转让债权的新诉讼主体，而原债权人则相应地退出了这部分债权的诉讼关系。在实际操作中，各方应严格遵守《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确保债权转让及其相关诉讼活动的有效性和合法性。

综上所述，在部分债权转让后，新债权人依法成为针对所转让债权的新诉讼主体，而原债权人则相应地退出了这部分债权的诉讼关系。在实际操作中，各方应严格遵守《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，确保债权转让及其相关诉讼活动的有效性和合法性。