问 金融借款债权转让管辖？

用户关注的问题聚焦在金融借款债权转让后的诉讼管辖权问题上，即当一笔金融借款债权发生转让后，在产生纠纷时，应该由哪个级别的法院或者哪个地域的法院进行审理。

从资深高级律师的角度出发，可以分析如下五个方面：

1. 债权转让协议中的约定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。

2. 原借款合同的管辖条款：若原借款合同中已明确约定了管辖法院，则在债权转让后，除非另有特殊约定，否则该管辖条款一般继续有效。

3. 被告住所地或财产所在地：根据《民事诉讼法》第23条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

4. 金融借款债权特性：由于金融借款多涉及金融机构，可参照《最高人民法院关于审理涉及金融不良债权转让案件适用法律若干问题的规定》，对于此类案件可能有特定的管辖规定。

5. 实际连接点原则：若上述约定不明或无法适用，需按照《民事诉讼法》的相关规定，根据与纠纷最具有实质联系的地点确定管辖法院。

综上所述，金融借款债权转让后的管辖权应首先参考债权转让协议及原借款合同中的管辖约定，并结合被告住所地、合同履行地等因素综合判断。如有特殊情况，还需参照相关司法解释和法律规定。

综上所述，金融借款债权转让后的管辖权应首先参考债权转让协议及原借款合同中的管辖约定，并结合被告住所地、合同履行地等因素综合判断。如有特殊情况，还需参照相关司法解释和法律规定。