问 债权转让可以仲裁吗？

问题焦点：债权转让后的纠纷是否可提交仲裁解决。

根据《中华人民共和国仲裁法》第16条和第19条规定，有效的仲裁协议对原债权人和债务人具有约束力。当债权转让后，只要原合同中包含的仲裁条款符合法律规定且明确，新债权人同样受该仲裁协议约束，有权选择仲裁方式解决因债权转让产生的纠纷。

《中华人民共和国民法典》第545条规定：“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人……债权人转让债权的，应当通知债务人。”即使在仲裁协议背景下，债权转让亦需通知债务人，否则对债务人不生效力。但这不影响新债权人与原债务人间基于原有仲裁协议而申请仲裁的可能性。

《中华人民共和国仲裁法》第2条规定：“平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同争议和其他财产权益争议，可以仲裁。”因此，债权转让所引发的合同争议或财产权益争议属于可仲裁事项。

按照《中华人民共和国仲裁法》第4条和第20条规定，当事人之间的仲裁协议应确定具体的仲裁机构，并规定其对相关争议享有管辖权。在债权转让情况下，若仲裁协议约定明确，则仲裁庭对此类纠纷有管辖权。

根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，在债权转让过程中，如果新债权人是善意取得债权的第三人，那么即使原仲裁协议未涉及新债权人，也不影响其通过仲裁途径维护自身合法权益。

综上所述，债权转让后产生的纠纷原则上是可以进行仲裁解决的，但需要满足原合同中的仲裁协议有效、债权转让已通知债务人、争议事项属于仲裁范围以及仲裁庭具备相应管辖权等条件，并且要注意保护善意第三人的合法权益。