问 债权转让后诉讼地点？

用户关注的问题是：当债权发生转让后，相应的诉讼应在哪里提起？

1. 原告与管辖法院的关系：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，债权转让后，若原合同中对诉讼地点有明确约定，原则上仍应遵循此规定。

2. 转让协议中的管辖权约定：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第33条规定：“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道该管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”这意味着债权转让后的诉讼地点可能依转让协议中的新约定确定。

3. 债权债务所在地：若原合同未明确规定或转让协议未重新约定，则需考虑债权债务的实际发生地，参照民诉法第23条的规定确定诉讼地。

4. 实际履行地的变化：如果债权转让导致实际履行地发生变化，也可能影响诉讼地点的选择。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条有所涉及。

5. 综合考量其他因素：在特殊情况下，如多方当事人、跨国债权转让等情况，还需结合《民事诉讼法》及其他相关司法解释和国际公约来综合判断和确定诉讼地点。

综上所述，债权转让后的诉讼地点应当根据原合同、转让协议以及相关的法律规定和司法解释，综合分析确定。具体诉讼地可能取决于原合同中的约定、转让协议的新约定、被告住所地、合同履行地及实际履行地的变化等多种因素。

综上所述，债权转让后的诉讼地点应当根据原合同、转让协议以及相关的法律规定和司法解释，综合分析确定。具体诉讼地可能取决于原合同中的约定、转让协议的新约定、被告住所地、合同履行地及实际履行地的变化等多种因素。