问 债权转让 再审 诉讼主体？

债权转让后的再审诉讼主体问题，是司法实践中常见的争议点，主要涉及以下几个关键点：

根据《中华人民共和国民法典》第五百四十七条，债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，不影响债权转让的效力。因此，一旦债权合法转让，受让人成为新的诉讼主体。

《民法典》第五百四十六条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。通知债务人是转让生效对债务人的前提，但不影响转让的法律行为本身。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。债权转让后，原债权人不再是适格主体，应由受让人申请再审。

在债权转让已发生且通知债务人的情况下，若存在正在进行的诉讼或再审程序，受让人有权申请替代原债权人的诉讼地位，法院应依法予以调整。

确保引用最新有效的法律条文，如《民法典》和《民事诉讼法》，避免使用已废止的法律，确保诉讼活动的合法性与有效性。

债权转让后，受让人不仅继承债权，也承担起相应的诉讼权利与义务，成为再审程序中的适格主体。正确履行通知义务，确保转让的法律效果，是维护合法权益的关键。

****：债权转让后，受让人不仅继承债权，也承担起相应的诉讼权利与义务，成为再审程序中的适格主体。正确履行通知义务，确保转让的法律效果，是维护合法权益的关键。